Wims slijpsteen
NRC hopeloos verstrengeld in 21minuten.nl?
Door onderzoeksrecensent Wim van Leeuwen
 
NRC Handelsblad heeft in de kwestie van 21minuten.nl maar liefst drie petten op. Pet één: NRC is initiatiefnemer van dit opinieonderzoek en zegt dit 'belangeloos' te doen. Belangeloos? De kwaliteitskrant zit achter 21minuten.nl en heeft zijn naam verbonden aan dit onderzoek. Kan dat zonder op eigen voordeel te letten? Pet twee: NRC heeft de rol van verslaggever. Drie bladzijden van de krant zijn in 2007 gevuld met uitkomsten. Hoe belangeloos is dat? Pet drie: NRC fungeerde ook nog eens als recensent van zijn eigen onderzoek. Deed NRC dit zonder eigenbelang? De recensie viel best wel positief uit. Was dat in het belang van NRC? Verzwegen is dat 21minuten.nl uitkomsten heeft geheimgehouden. Belangeloos? Is 'hopeloos verstrengeld' niet een betere kwalificatie?

Zondag 6 april 2008 (c) Wim van Leeuwen, Amsterdam
Onderzoeksrecensent.nl